গৌতম গম্ভীর (Gautam Gambhir) দিল্লি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন। তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা তৈরি ‘ডিপফেক’ ভিডিও, ভুয়ো ভিডিও এবং তাঁর নাম ও ছবি ব্যবহার করে তৈরি অননুমোদিত পণ্যের বিরুদ্ধে জরুরি প্রতিকার চেয়েছেন এবং ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২.৫ কোটি টাকা দাবি করেছেন। গম্ভীর দিল্লি হাইকোর্টে যে অভিযোগটি নিয়ে গিয়েছেন, তাঁর আইনি দল সেটিকে ডিজিটাল মাধ্যমে ছদ্মবেশ ধারণের একটি “সুপরিকল্পিত অভিযান” হিসেবে অভিহিত করেছে। এই অভিযানের মধ্যে রয়েছে AI-চালিত ডিপফেক তৈরি, কণ্ঠস্বর নকল করা (ভয়েস ক্লোনিং) এবং গম্ভীরের পরিচিতিকে অননুমোদিতভাবে বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা। গম্ভীর বলেন, “আমার পরিচিতি—আমার নাম, আমার মুখ এবং আমার কণ্ঠস্বর—কে ভুল তথ্য ছড়াতে এবং অর্থ উপার্জনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে।” তিনি এই বিষয়টিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে আইনি সুরক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হিসেবে তুলে ধরেন।
আদালতের বাণিজ্যিক বিভাগে দায়ের করা এই মামলায় একটি জরুরি ‘একতরফা অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা’ জারির আবেদন জানানো হয়েছে। এর উদ্দেশ্য হলো, অধিকার লঙ্ঘনকারী বা আপত্তিকর বিষয়বস্তুগুলো অবিলম্বে সরিয়ে ফেলা এবং সেগুলোর পরবর্তী প্রচার বা বিস্তার রোধ করা।
অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ২০২৫ সালের শেষের দিক থেকে ইনস্টাগ্রাম, এক্স, ইউটিউব এবং ফেসবুকের মতো বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে ভুয়ো বিষয়বস্তুর ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটেছে। এর মধ্যে সবচেয়ে বেশি ভাইরাল হওয়া ভিডিওগুলোর মধ্যে ছিল তাঁর “পদত্যাগ”-এর একটি মিথ্যে ভিডিও, যা ২৯ লক্ষেরও বেশিবার দেখা হয়েছে; এছাড়া আরেকটি ভিডিওতে তাঁকে ভুলভাবে প্রবীণ ক্রিকেটারদের বিশ্বকাপ অংশগ্রহণ নিয়ে মন্তব্য করতে দেখা গিয়েছিল, যা ১৭ লক্ষেরও বেশি ভিউ পেয়েছিল।
মামলায় অ্যামাজন এবং ফ্লিপকার্টের মতো ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মগুলোতে গম্ভীরের নাম ও ছবি ব্যবহার করে অননুমোদিতভাবে পণ্য বিক্রির বিষয়টিও তুলে ধরা হয়েছে।
এই মামলায় মোট ১৬টি পক্ষকে বিবাদী হিসেবে নাম নথিভুক্ত করা হয়েছে। এদের মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট থেকে শুরু করে মেটা প্ল্যাটফর্মস ইনকর্পোরেটেড, এক্স কর্পোরেশন এবং গুগল এলএলসি-এর মতো প্ল্যাটফর্ম মধ্যস্থতাকারী প্রতিষ্ঠানগুলো; পাশাপাশি ইলেকট্রনিক্স ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রণালয় এবং টেলিযোগাযোগ বিভাগের মতো সরকারি সংস্থাগুলোকেও বিবাদী করা হয়েছে।
গম্ভীর ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২.৫ কোটি টাকা দাবি করার পাশাপাশি তাঁর নাম, ছবি, কণ্ঠস্বর বা ব্যক্তিত্বের ব্যবহার নিষিদ্ধ করার জন্য একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আবেদন জানিয়েছেন। এছাড়া তিনি অধিকার লঙ্ঘনকারী সমস্ত বিষয়বস্তু অবিলম্বে সরিয়ে ফেলার জন্য আদালতের নির্দেশও চেয়েছেন। এই মামলার রায় বা ফলাফল ভারতের আদালতগুলো কীভাবে বিশিষ্ট ব্যক্তিদের সংশ্লিষ্ট ডিপফেক, এআই-চালিত কারসাজি এবং ডিজিটাল মাধ্যমে পরিচয় চুরির মতো বিষয়গুলো মোকাবিলা করবে—তার ওপর সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে।
প্রতিদিন নজর রাখুন জাস্ট দুনিয়ার খবর
জাস্ট দুনিয়ার সঙ্গে গোটা বিশ্বকে রাখুন নিজের পকেটে। Follow Us On: Facebook, Twitter, Google
